La viabilidad de suavizar la reducción del déficit y aumentar el gasto público para atajar el paro y el crecimiento económico
El viernes
13/07/2012 Expansión mostraba una tabla (se adjunta abajo) que reflejaba el
interés cercano a cero de once Estados europeos, mientras España paga un 4.512%
a 2 años, 5,905% a 5 años y 6.635% a los 10. Ante esta situación, interesa ver
los datos económicos que producen este hecho. Se adjunta una tabla con algunos datos
económicos importantes a la hora de determinar el riesgo país (prima de
riesgo).
Fuente:Expansión y Bloomberg |
El Gross domestic product (GDP) o PIB, es
la actividad económica realizada dentro de un Estado, normalmente en un lapso
temporal anual. En la tabla podemos ver que España se encuentra en la décimo tercera
posición, estando (por poner un ejemplo) la República Checa (que casi no paga
intereses) en la posición cuadragésima séptima. Aunque España tenga un PIB de
1407 y la Rep. Checa sólo de 192, más de 1200 puntos de diferencia, el
principal problema que pulveriza la credibilidad española es un paro del
24.44%, siendo el checo de sólo un 8.10%, a pesar que los checos tienen incluso
un mayor problema en el crecimiento. Además, el porcentaje de deuda sobre el
PIB en el caso checo es de un bajo 41.20%, aunque el español también está muy
bajo (68.50%) en relación a Estados como Japón (211.70%), Francia, UK y
Alemania (aprox. 80%), por lo que aún se podría dejar crecer.
Uno de los hechos
más destacables, es el conflicto entre incentivar la actividad económica o
atajar el déficit. Si comparamos el apartado de current account entre países vemos que el déficit español es grave,
pero no tanto como el paro, que es la principal magnitud que sobresale de mucho
por encima del resto de Estados. Si unimos el paro junto a un porcentaje de la
deuda sobre el PIB con cierto margen de crecimiento parece lógico decir que una
política de fomento del trabajo y la actividad económica son viables.
Fuente: TradingEconomics.com y elaboración propia (clicar para ampliar) |